Autodrom Most prohrál obří bitvu. Jak právo na obydlí zvítězilo nad svobodou podnikání?
Přelomové rozhodnutí, které může drsně změnit mapu motoristického sportu v České republice. Ústavní soud v úterý s konečnou platností zamítl stížnost Autodromu Most v osm let táhnoucím se sporu o nadměrný hluk. Závodiště podle rozsudku nesmí obtěžovat sousedy a o nedělích či svátcích musí striktně dodržet limit pouhých 50 decibelů. Zástupci okruhu varují, že tvrdé nařízení likviduje jejich podnikání i budoucnost velkých mezinárodních podniků. Podívejte se na detaily.
Ústavní soud v úterý jako nedůvodnou zamítl stížnost Autodromu Most ve sporu týkajícím se hluku ze závodiště. Podle dřívějšího pravomocného verdiktu autodrom nesmí obtěžovat okolí hlukem nad míru přiměřenou místním poměrům.
Spor se táhne už roky
Autodrom zažalovali manželé Huličkovi, kteří žijí v jeho sousedství. Okresní soud v Mostě jejich žalobu původně zamítl. Odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem však po doplnění dokazování rozhodnutí změnil a žalobě vyhověl.
Dospěl k závěru, že hluk z autodromu přesahuje míru přiměřenou poměrům, omezuje sousedy v běžném užívání jejich pozemku a narušuje jejich psychickou pohodu.
Huličkovi jsou s verdiktem spokojení
„My jsme s rozhodnutím Ústavního soudu spokojení. Soudíme se už téměř osm let,“ řekl ČTK Jiří Hulička. Manželé podle svých slov nadále měří hlukové limity a tvrdí, že je autodrom stále překračuje. Proto podali exekuční návrh.
Autodrom žádal zastavení exekučního řízení, mostecký okresní soud to ale zamítl. Mezitím se změnil majitel závodiště. Soud stanovil jako přiměřené hlukové limity 55 decibelů ve všední dny a 50 decibelů o nedělích a státních svátcích.
Autodrom s rozsudkem nesouhlasil. Jeho zástupci uváděli, že verdikt ohrožuje podnikatelské aktivity soukromé firmy i budoucnost motorsportu v Česku. Nejvyšší soud následně dovolání firmy odmítl, poté následovala ústavní stížnost.
Domov jako klidný přístav
„Podle judikatury Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva platí, že domov musí být chápán jako místo s právem jeho pokojného užívání. Ústavní soud také již dříve konstatoval, že nadměrný hluk má negativní vliv na lidské zdraví. V projednávané věci se jednalo o spor soukromých osob, ve kterém bylo třeba vyvažovat právo podnikat a právo na ochranu vlastnictví na jedné straně a právo na ochranu soukromého a rodinného života a obydlí na straně druhé. Jeho jádrem se ukázalo být určení, zda imise z podnikatelské činnosti pronikající na pozemek sousedů jsou nepřiměřené místním poměrům. Podobným konfliktem se Ústavní soud ve své nálezové judikatuře dosud nezabýval,“ informovala v úterý Miroslava Číhalíková Sedláčková, tisková mluvčí Ústavního soudu.
Limity se podle měření překračují opakovaně
Hluk v okolí autodromu v sezoně od března do října pravidelně měří magistrát. Ze zveřejněných výsledků vyplývá, že limit 50 decibelů je opakovaně překračován. Autodrom Most už kvůli tomu dostal pokuty za porušení vyhlášky.
Mostecký autodrom byl vybudován na místě bývalého hnědouhelného dolu v letech 1978 až 1983. Některé domy však v lokalitě stály už před jeho vznikem. Huličkovi v posledních osmi letech opakovaně poukazovali na negativní dopady provozu. Kvůli hluku podle svých slov nemohli větrat a život v okolí závodiště pro ně byl výrazně obtěžující.
.« Chystáte se na letní dovolenou? V pátek a v srpnu na silnice raději vůbec nevyjíždějte
