Cyklista nahlašoval špatně parkující auta. Pokutu nakonec dostal on
Cyklista se snažil vychovávat řidiče a vůbec mu přitom nevadilo, že sám porušuje dopravní předpisy. Asi nejhorší je, když někdo získá nutkavou potřebu napomínat ostatní účastníky silničního provozu a protože je přesvědčený, že jedná pro vyšší dobro, má pocit, že si proto může dovolit všechno. Takto se chovají i někteří řidiči – a občas také cyklisté.
GoPro na helmě a první problémy
Jeden z nich v Irsku dlouhodobě používal kameru GoPro na helmě, aby natáčel špatně parkující auta a řidiče telefonující za volantem. Záznamy následně posílal policii s cílem, aby provinilí řidiči dostali pokutu. Jenže přepočítal se. Když jednou poslal sestřih videí, místo pochvaly za občanskou iniciativu přišla pokuta jemu samotnému. Na záběrech bylo totiž vidět, že při natáčení „obětí“ projel sám na červenou. A tím se rozjela série událostí připomínajících nepovedenou tragikomédii.
Pokuta a první stížnosti
Pokuta ve výši 40 eur vyvolala rozhořčení nejen u samotného cyklisty, ale i v cyklistické komunitě. Vždyť jako samozvaný strážce pořádku na silnicích přece stojí nad zákonem a může všechno, ne? Proto podal stížnost a irské policii Garda Síochána položil otázku, zda budou potrestáni i řidiči zachycení na jeho videu při porušování pravidel. Garda Síochána, což v překladu znamená „Strážci míru“, je oficiální název irské národní policie, jejíž příslušníci jsou známí tím, že udržují pořádek bez použití zbraní. Odpověď ale nepřišla – policie ho vyzvala, aby své dotazy zaslal písemně a předepsaným způsobem.
Disciplinární řízení proti policistovi
Cyklistu to rozlítilo a podal stížnost na konkrétního policistu. Případ se tak dostal k disciplinární komisi, která po přezkoumání zjistila, že policista pochybil, když na stížnosti nereagoval. Komise rozhodla, že policista porušil předpisy a měl být za svou nečinnost disciplinárně potrestán.
Odvolání a nový skandál
Jenže policejní důstojník se proti rozhodnutí odvolal k hlavnímu superintendantovi. Ten disciplinární postih zrušil a označil jej za „nepřiměřený“. Černého Petra měl opět v rukou cyklista, který se s tím odmítl smířit. Na policii se snesla nová, ještě silnější vlna kritiky ze strany cyklisty i veřejnosti. Objevila se obvinění, že zrušení disciplinárního opatření bylo motivováno předsudky vůči cyklistům. Jeden z cyklistických aktivistů dokonce tvrdil, že superintendant má vůči cyklistům osobní averzi, nebo dokonce „nenávidí cyklisty“. Z banálního sporu se tak stala kauza sledovaná veřejností, která nakonec skončila u nejvyšší možné instance – u policejního ombudsmana. Ten však dosud nerozhodl.
Kontroverzní obraz irské policie
Není se čemu divit. Případ irského cyklisty jen posílil kontroverzní obraz policie Garda Síochána. Na jednu stranu je chválena za to, že vymáhá zákon bez použití zbraní, na druhou stranu je kritizována pro svou lhostejnost a často neúčinné prosazování dopravních pravidel. V roce 2023 bylo na chování policistů podáno 1 577 stížností. Jelikož policistů je přibližně 14 400, teoreticky to znamená, že loni byla podána stížnost na každého devátého.
Poučení z případu
Poučení z tohoto případu může znít tak, že cyklisté, řidiči i chodci by k sobě měli přistupovat s respektem a nesnažit se suplovat roli policie. Ostatně ani cyklistům a jezdcům na koloběžkách by se nelíbilo, kdyby někdo začal měřit jejich rychlost na chodnících nebo sledoval, jak projíždějí křižovatky, a pak záznamy posílal policii. Smysl to má pouze tehdy, když někdo opravdu flagrantně a arogantně porušuje předpisy. Jinak je popsané „trestání“ účastníků provozu jinými účastníky cestou do pekel, kterou si navíc způsobíme sami – a dobrovolně.
.« Budeme platit jedna radost: Vymáhání pokut v rámci EU se zrychlí a rozšíří Honda CR-V slaví 30 let: Od průkopníka SUV k moderní ikoně »
