Blog Dominika Valáška: Zabte ho, než se zabije!
Otevřete kterékoliv z internetových médií, rozevřete noviny nebo si prostě pusťte televizi a odevšad se na vás bude valit jedno a to samé – sedmnáctiletý mladík zemřel při zběsilé honičce s policií na dálnici D1. Samozřejmě, politováníhodná událost, při které zemřel ještě ani ne plnoletý mladík, málem zahynul nezúčastněný řidič a vzniklá škoda se šplhá do miliónů.
Tak a teď čí je to chyba? Mladíka? Dejme tomu, tak z poloviny. Opravdu na vině je ale v tomto případě policie, jejichž tendence pomáhat a chránit rozpumpovali mladíka a jeho Audi A6 první generace do rychlostí, za které by se nemuseli stydět ani v nejednom zahraničním seriálu. A když už byl mladík pořádně rozjetý, tak ho zase velmi prudce zastavili, zastavili ho dokonce tak prudce, že chudák kluk uhořel ve vraku vozidla.
Vyvstává samozřejmě otázka: bylo to opravdu nutné? Musel kluk zemřít, málem vzít jednoho nešťastníka s sebou a zdemolovat po cestě několik aut? Ani ne. Kdyby policie jen lehce ubrala na svých pomáhajícně-chránících tendencích, mohlo být všechno jinak. Stačilo by si třeba uvědomit, že rychle, ale opravdu hodně rychle jedoucí auto není úplně sranda zastavit bez výše zmíněných škod. Stačilo by nechat chlapce jet, nepopohánět ho k rychlejší jízdě a úplně ideálně mu třeba i vyklidit cestu. Kdyby dotyčný viděl, že nemá smysl dál zrychlovat a dělat tak situaci více nebezpečnou, zastavil by časem sám – věčně se taky jet nedá. Bohužel policie zvolila tu špatnou variantu a místo, aby držela odstup a nevyhrocovala situaci, tlačila na pilu tak dlouho, až to dopadlo tak jak to dopadlo.
Samozřejmě, že v nastálém mediálním kolotoči policisté vyjdou z celého případu jako ti správní hoši. Generální inspekce potvrdí celý zásah jako profesionální a dobře vykonaný a za pár dní bude po všem. Média neopomenou zdůraznit, že ohořelý vehikl u krajnice nese značku Audi, protože kdykoliv se něco stane s BMW nebo Audi, jedná se automaticky o luxusní vozy, třebaže dvacet let staré pekáče s hodnotou maximálně desítek tisíc. A klučina, který mohl dostat doma pár facek a mít zakázaný počítač je mrtev, protože bylo bezodkladně nutné, aby zastavil, což se koneckonců také stalo.
.« Zářící hvězda Mercedesu – Volitelně na masce vybraných modelů! [video] Mercedes-Benz G63 AMG 6×6 se bude vyrábět! [video] »
Sorry, ale ani sem to nedočetl do konce, abych si udělal obrázek o tom, že autor tohoto “blogu” je tak trochu idiot. Byl to snad tvůj kamarád nebo co?
“Stačilo by nechat chlapce jet, nepopohánět ho k rychlejší jízdě a úplně ideálně mu třeba i vyklidit cestu. Kdyby dotyčný viděl, že nemá smysl dál zrychlovat a dělat tak situaci více nebezpečnou, zastavil by časem sám?.. to si snad děláš prdel ne?
Kdyby se chlapec nechal kontrolovaně (!) jet dál, nemuselo to dopadnout tak jak to dopadlo, nemusel se zabít a ani zdemolovat spoustu aut okolo. Pravda je, že se auto spíš než zastavit, mělo především zpomalit, vyklidit dálnici a nechat ho, ať zastaví sám. Reakce policie byla hodně přehnaná a jak už jsem řekl v článku – měli si spíš udržet odstup a nepopohánět.
Asi tak rene….. budu litovat nějakého blbečka od zbohatlíků co ma všechno zadarmo. když je idiot tak at si zhebne, na světě je myslím populace až moc. Proč by mu měla policie vyklízet cestu? Aby to pak udělal znova? Za chyby se platí.
Nevím kde jste sebral, že byl od zbohatlíků a měl všechno zadarmo. Starou A6 rozhodně nepovažuji za nikterak zbohatlické auto.
Za chyby se platí, s tím rozhodně souhlasím…ale v tomto případě se jednalo o nepřiměřenou cenu.
Ano…beru zpět ty zbohatlíky….. i tak je větší chyba na jeho straně že nezastavil než na policii ,tak proč se to tu rozpitvává?mluvíte tady o chlapci? 17 nebo 18 neni takovy rozdil. Mě je 17. před pul rokem jsem udělal stejnou věc…a moc dobře jsem věděl co se může stát natož v takové rychlosti. a myslet si že ujede
tak to opravdu byl chlapec ale asi s nižším iq.
Tohle je reakce typicky zakomplexovaneho cecha, co sedi a uzira se tim, proc se ma kazdy lip… Jak muzes sakra vedet, ze byl zbohatlik a mel vse zadarmo. Si normalni? Stara generace A6 je levnejsi nez Fabia. Co se to svama lidma deje, zadna ucta k zivotu a jeste podporujete policisty, kteri zpusobili hromadnou nehodu. Chtel bych videt kdyby v te kolone stals ty a on te naboril. Prober se
ja podporuju policisty kteři musí něco udělat ty šašku – ty podporuješ debila co to cele zpusobil…. když si tatiček na vlastniho sny zavolá agenturu…jo asi jsem zakomplexovany chudas
Třeba můj kamarád to byl ! dozvěděl jsem se to až dnes že to byl on a nebyl jsem z té informace nijak nadšený . Ale autor má rozhodně pravdu policie udělala jen to že do něj nabourala a on nezvládl v té rychlosti to auto zvládnout ! ale to přece ví i každý zaostalý člověk že když jede auto v takové rychlosti tak náraz do něj to auto přímo rozhází a tím pádem bude neovladatelné ! A on jel celou cestu klidně a pomalu dokud nepřijela hlídka a všechno posrala !
Jasně
bez řidičáku si jel klidně , pak přijela hlídka a chudak vlastně za nic nemohl tak radši ujížděl a pak to napálil do skoro stojících aut 
no mam už dost….v tehle debatě končím 
Proč by bez řidičaku nemohl jet klidne?!!!? co to je za logiku? V tom pripade by vsichni co maji ridicak jezdili ukaznene, nebyly by nehody, smrtaky a nikdo by nedostaval pokuty. Bože bože to je logika
a jaka je logika ujiždět policajtum ?
jel klidne a najednou uvidi majaky a zrychli nad 200 ? ty se prober
I keep thinking that this European trip should include Clark and Ellen Griswold. The entire administration looks like rejects from the worst National Lampoon movies.My Word Verification is “averse”. Yes, yes I am. Very.
That’s a smart way of thinking about it.
à pà rt 2-3 formule$ mà rrà nte$ tu tombe$ dà n$ le$ même$ connerie$ qu'on lit pà rtout pour à ttirer le chà là nd, le nà tionà li$me $portif, Federer l'egà l d'à li, un grà nd titre pour Murrà y… C'e$t encore plu$ con quà nd c'e$t etiuette fà u rebelle (de$ole clà vier cà $$e, çà donne un $tyle).
Proč by bez řidičáku jel klidně? No to je vcelku jednoduché. Chci někam dojet, nemám papíry…budu nenápadnej. Předpoklady na to měl, postarší Audi A6 s vizuálně možná mladším řidičem za volantem nikoho nepřekvapí. A kdyby na něj jeho otec údajně nezavolal PČR, pravděpodobně by i dojel – v klidu.
Tohle mě dokáže akorát vytočit. Autor to opravdu trochu přepísknul
Kdyby se ve zprávách ukázalo, že mladíkovi policie vyklidila cestu, aby to mohl švihat 200 bez problému, s tím, že ho pak někde chytí. Kolik by pak takových dalších lidí, hned další dny se na dálnicích ukázalo? Určotě by nějaká odezva nastala. Šak co, oni mi to vyklidí a já budu ujíždět dál, pak se z toho nějak vykecám. Myslím, že tento případ, bude fungovat jako odstrašující případ dobře. Navíc, kolik takové auto ujede s plnou nádrží? Klidně i 500km, takže maník najede ve Zlíně, a pojedeme s ním až do Teplic, třeba ho to přestane bavit…nepřestane!
500 km ? Při ustálené rychlosti okolo 200 km/h to nebude ani polovina…
Další nesmyslný útok na policajty, autor bloku asi ví, jak celá akce probíhala a jak se řidič choval. asi ho vůbec nenapadlo, že mohl jet jak debil a neustále ohrožovat ostatní auta…policajti se rozhodli ho zastavit než to někam napere a to že byl mladý a blbý aby vzal auto a jel s ním po dálnici mě jen utvruje v názoru že jel jak magor. Taky sem byl mladý a řídil sem auto ještě před řidičákem ale až na jednu vyjjímku se mnou někdo seděl a jel sem normálně..v jednom případě sem jel sám po ulici pár stovek metrů a hned zas zpátky do garáže ze strachu z policie. To že si v klidu vzal auto a odvážil se vjet až na dálnici a tam ještě ujíždět policii je hrůza, asi měl až moc seběvědomí a myslel si že si může dělat co chce. To že uhořel v autě je bohužel jeho problém, kdyby policie nechala všechny takové případy magořit po dálnicích tak kam by jsme to dopracovali?? A dělat tady z toho kluka chudáka malého je už trochu moc, tady prostě chybý soudnost a zdravý rozum!
Jsou informace, že řidič jako šílenec nejel, až do diskutovaného příjezdu policie a snahy o jeho zastavení. Teprve tehdy došlo k vybičování celé situace, která nakonec vyústila, tak jak vyústila. Samozřejmě je zde základní chyba v reakci toho řidiče, ale na tuto jeho reakci – ujet, měla policie odpovědět jinak a měla zajistit především bezpečí všech. Což rozhodně nespočívá ve tvorbě zátarasu.
To bych teda chtěl vědět, jak jinak zajistit bezpečí….to je dost relativní pojem….bezpečí nezajistíš nikdy dokud neteleportuješ auto ze silnice někam na prázdné solné jezero. Jde o to že když někdo vytvoří zátaraz tak je jasné že se před ním vytvoří kolona která zpomalý provoz a donutí zpomalit i toho ujíždějícího řidiče, asi si tu pár lidí myslí že zátaraz bude vypadat jak z amerického filmu nebo hry kde na silnici budou stát jen naskládaná policejní auta s hřebíkovýma pásama přes dálnici a ty civilní budou nějakým záhadným způsobem pryč
Už sem si četl reakce na tuto věc i na dalších serverech a je to dost smutné jak jsou ti redaktoři mimo mísu. Tacoví lidé mi pak nabízejí test auta a co si pak o těch jejich závěrech mám myslet? …..zátaraz byl prostě zprávné řešení k co nejrychlejšímu zastavení celého provozu..to že ten kluk nezpomalil a nebo vjel někam kde stálo auto je prostě jen jeho chyba a jen on je za celou situaci zodpovědný a taky byl za to potrestaný. Chtěl bych vědět, jestli tady někdo z redakcí přemýšlí vůbec o tom jak se má ten těžce zraněný člověk do kterého napálil ten magor..asi by nikdo nechtěl ležet v nemocnici místo něho.
Určitě tady dost lidí napadlo, co by se stalo kdyby policie nechala auto prostě projet a nevšímala si ho…nehoda by se stát nemusela ale to je zase 50:50…taky by se mohli všichni tacoví jedinci nechat jet a nezastavovat je…možná by se ani řidiči neměli pokutovat za rychlost třeba v obci…..kam by jsme to proboha z takovou dopracovali? Každý musí vědět, že bude potrestaný a každý si musí rozmyslet takové jednání!
http://www.novinky.cz/krimi/294894-sedmnactilety-ridic-noc-pred-nestestim-ujizdel-policistum-v-pocitacove-hre.html tohle mi stačí – jak vidno policie neměla žadny zatas v úmyslu ale chtěli ho svést z dálnice. Autor by mohl mit v sobě dost slušnosti aby smazal svou pohádku o chudákovi co uhořel v autě kvůli policejnímu zátarasu.
Nevěříte doufám tomu, že počítačová hra udělala z člověka ujíždějícího maniaka, stejně jako se kvůli počítačovým hrám střílí na amerických školách, že ne? Přece nejde hledat spojitost mezi hraním her a jednáním jednotlivce. Už jen kvůli tomu, že dneska budete horko těžko hledat mladého člověka, který nikdy nehrál žádnou počítačovou hru, ve které se nepostupuje mimo zákony.
Nepsal jsem to kvůli hře ale kvůli tomu že tam máš jasně napsané že ho chtěli SVEST z dálnice a ne ho zabit a ohrozit ostatni jak tady pořád dokola omíláš proboha. Na podstatu věci že tvuj članek je blábol odpovědět neumíš.
Svést z dálnice si rozhodně představuji jinak, než postavit mu do cesty zátaras. Navíc jak chtěli svést z dálnice někoho, koho předtím vyhnali během honičky do rychlostí, patrně přesahujících 200 km/h. Jak píše David, jediná varianta jak se takto jedoucího auta zbavit, by byla opravdu ho teleportovat někam zcela mimo. To jak víme bohužel nejde a proto se mělo celé tragédii předejít tím, že neměla takto nebezpečná situace vzniknout – policie ji neměla takto vyhrotit. A než mi teď odepíšete, že házím veškerou vinu na policii. Ne, neházím, rozhodně ne veškerou.
Bohužel s titulkem Zabte ho, než se zabije…..na policii opravdu hazíte vraždu.Citaci kterou jste použil byla uplně v jinem kontextu. A odpusťte mi když napíšu že představám Policejního systému budu rozhodně věřit než vaším. Ten člověk něž vůbec dojel k rádoby zátarasu jak říkáte…. poškodil několik aut a celou cestu ohrožoval ostatní účastníky provozu.Ale vy byste ho radši nechal jet a ohrožovat a poškozovat další auta asi až do prahy.Policie ho nemohla vybičovat….. při pronásledování je logicke že když pojede pachatel 100 tak hlidka za nim taky 100 a když jede 200 tak jim nezbyva než jet taky tak rychle. Zakončil bych to tak že policie je nevděčné povolání a těžko si můžete představit zpoza klávesnice ten stres, tlak a nutnost se rychle a správně rozhodovat. Proto bych je jednoduše nekritizoval a nenavrhoval nedomyšlene varianty opět jen zpoza klávesnice.
Čtu to tady a nestačim se divit nad nějakyma lidma a jejich myšlenim.Jednoznačně stojim za autorem članku.Měl jsem řidičak 21 roku dokud nepřišel bodovy system a do roka a pul jsem ho nemel.To co děla policie na našich dalnicich a cestach bych mohl napsat knihu.Neřikam že mladik neuměl jezdit ale byl vyprovokovan dalnicni policii.V hlave se mu honila hruza ze nema ridicak a muze se dostat do vezeni.Ktery z vas kteri oponuji by tam cHteli jit?Ja tam byl a to za řidicak ktery jsem měl jak řikam 21roku.Nikdy jsem nepil a neboural jsem.Nezda se vam že někdy dostavate od policie pokuty nepravem?Po dalnicich jsem jel každy den a viděl jsem co dělaji policiste s pasatem ktery dostali od statu.Nejsme někde v kobře11.Nebo jsme?Je to přece jen vymyšleny film.A jestli si myslite,že to tak je a ma byt tak zitra budeme v reality show lide v policejnim statě.vzbudte se lidi a popřemyšlejte jak to tady funguje.
myslím že by ses měl vzbudit ty…já mám řidičák sice jen 10 roků ale mám všechny body a nezdá se mi že bych někdy dostal pokutu neprávem…argument že ten kluk byl vyprovokovaný a ujížděl se strachem je docela blbost vzhledem k tomu že to byl frajírek známý na youtube a den předem hrál nějakou hru kde ujížděl policajtům….dnešní děcka nejsou blbé a vědí co jich čeká…mají vysoké sebevědomí a žádný respekt k autoritám a to ani k rodičům…policie měla na výběr jak auto zastavit a toto byla jedna ze tří variant..ta třetí byla střílet po autu a to by snad nikdo nechtěl nebo jo? Zátaras byl logickým ukončením honičky když řidič vůbec nereagoval a ujížděl dál…ten kluk neměl na silnici co dělat a nese zodpovědnost i za toho člověka co leží v nemocnici těžce zraněný!
Nechci nic říkat, ale i když měl předpoklady teda k řízení, jak už to tu bylo psáno, tak stejnak měl 17 let… pro každého je to stanovené stejně že od 18ti se smí řídit… je to jeho kravina…
I have nothing personally against Pope, I just question, if his entrance in You Tube remains neutral in front of different considerations about faith and God, or invisible hands will remove them silently ?And what about clear oppositions from atheists or agnostics ? or Satanists ? Time will answer to these questions.